PrécédentHalak vs Huet-Sharp: à quelques minutes...
Par HOCKEY30.com
À quelques minutes prés, le Canadien de Montréal aurait échangé Jaroslav Halak aux Blackhawks de Chicago en retour de Cristobal Huet et de Patrick Sharp (un autre joueur du Canadien était impliqué, mais nous ne savons pas lequel). Ceci n'est pas une rumeur, mais bien la triste réalité.
Mercredi 3 mars, date limite des transactions: Nous recevons un appel de Chicago qui nous affirme que Huet s'en vient à Montréal.
"Il reste quelques détails à régler. Cristobal a reçu un appel ce matin lui dictant de se préparer à partir pour Montréal. Les billets d'avion sont déjà achetées..." nous a assuré cette source.
Par respect pour notre informateur (ou notre informatrice), Hockey30 ne peut dévoiler son nom. Notre devoir est toutefois de vous informer de ce scoop.
Nous le répétons. Ceci n'est pas une rumeur, mais bien une NOUVELLE. Les directeurs généraux du Canadien et des Blackhawks, Pierre Gauthier et Stan Bowman, ont tout simplement manqué de temps. Les Hawks allaient s'engager à inclure une somme d'argent dans la transaction (l'équivalent de la moitié du salaire de Cristobal Huet jusqu'à la fin de son contrat.) Cette somme n'aurait pas été comptabilisée dans la masse salariale de Chicago.
Notre source fai partie de l'entourage immédiat de Cristobal Huet. Pour vous assurer de notre sérieux et de notre honnêteté, nous invitons les journalistes sportifs à questionner Pierre Gauthier sur le sujet. La réalité est que ce dernier a tout fait pour se débarasser de Jaroslav Halak, notre vrai gardien numéro un.
La catastrophe a été évitée...
-
Mardi, 09 Mars 2010 12:58peut-etre devrais t'on nous ecrire un article sur les lois de la convention concernant les salaires payer par les autres équipes. ca fermerais la gueule a certain et ruinerais la crédibilité de certain journaliste....ou "source". je crois que hockey30 a besoin de "booster" le traffique. -
Mardi, 09 Mars 2010 11:04du calme du calme monsieur begin. ce n,est que du hockey. faut pas s'énerver comme ça. merci de penser que je suis l'administrateur du site. c'est un beau compliment que tu me fais... go jarooooooooooooooooooooo!!!!!!! -
Mardi, 09 Mars 2010 10:42Calisse, faut vraiment prendre le monde pour des caves pour écrire des torchons comme ça... Ben oui le canadiens a intérêt à mettre le 5,6 million de Huet sur sa masse salariale pour les 2 prochaines saisons, ben oui, surement, c'est crédible ça. On a plein de joueurs dont les salaires vont augmenter dans les prochaines années, la seule place où Montréal sauve de l'argent sur le cap c'est dans les buts, et on va aller chercher un vieux gardien pour enlever le seul edge qui nous reste en termes de cap??? Sérieux, Halak-the-best (qui est clairement l'admin du site), si tu peux pas inventer des meilleurs faussetés t'es un 2 de quotient. -
Lundi, 08 Mars 2010 19:33Naif Naif.... ben voyons donc le problème du Canadiens ce n'est pas l'argent liquide mais bien l'argent de disponible sur la masse. C'est toi le naif si tu crois que le Canadiens va aller chercher un gardien qu'on a déja rejeter en plus a 5-6M juste pcq l'autre équipe va payer sont salaire.... Le Canadiens est riche pense tu qu'il veut de l'argent non....encore moins monter sa masse de 5-6 pour un gardien numéro 2 Salut -
Lundi, 08 Mars 2010 19:12les gars. Vous pensez que ça marche comment dans la LNH? y a tellement de conditions dans un échange que seul les dg savent entre eux. Si les Hawks s'entendait pour payer la moitié de son salaire, le salaire au complet de huet serait quand même apparu au complet dans la masse salariale du Canadien. en d'autres mots, les hawks aurait donné de l'argent au Canadien (l'équivalent d'a peu près 5 millions $). Même si dans la conventioon collective, on dit qu'une équipe ne peut pas payer la partie du joueur qui part, il n'est pas écrit qu'on ne peut inclure de l'argent dans un trade. Come on les boys. Vous êtes naifs ou quoi?????
-
Lundi, 08 Mars 2010 18:33À ce stade -ci de la saison, ce n'est pas la totalité du salaire qui paraît sur la masse salarial, mais bien la balance à payer pour le reste de la saison. -
Lundi, 08 Mars 2010 18:33À ce stade -ci de la saison, ce n'est pas la totalité du salaire qui paraît sur la masse salarial, mais bien la balance à payer pour le reste de la saison.
-
Lundi, 08 Mars 2010 18:02mmmmmm selon moi les équipes n'ont pu le droit de payer des moitiers de salaire lors d'un échange depuis le lock-out... -
Lundi, 08 Mars 2010 17:40Les Hawks allaient s'engager à payer plus de la moitié du salaire de Cristobal Huet jusqu'à la fin de son contrat. Ayoye c aussi pire que les talkback sur rds...explique moi comment on peut faire sa maintenant?????c'est rendu possible la convention a changée et tu est le seul a l'avoir su...????
-
Lundi, 08 Mars 2010 17:15les boys, faudrait peut-être que vous devriez bien lire L,article avant d'écrire des comments. (un autre joueur du Canadien était impliqué, mais nous ne savons pas lequel) @ syl: une équipe peut très bien s'engager de payer la partie d'un salaire.