Samedi 4 octobre 2008
Par David Garel
Hockey30.com
Un match. Un dernier match. Il ne demandait qu’une chance… une petite chance. Mais Carbo a pris la décision facile: assigner Max Pacioretty dans les estrades lors du match contre le Wild.
Par son absence, le meilleur joueur du Canadien en matchs préparatoires a prouvé qu’il avait sa place au sein de cette équipe. Pourquoi avoir choisi de se passer de ses services? Pour une simple raison. Si Pacioretty avait excellé, il aurait été impossible de le renvoyer dans les mineures. Voilà dans quoi réside cette décision. Dans la facilité… la facilité pour l’entraîneur, pour le directeur général… et pour tous ces joueurs déjà sous contrat qui n’ont pas eu l’air de se forcer le moindre du monde ce soir.
Je ne veux pointer du doigt les joueurs qu’il surpasse par son talent. C’est pourquoi je ne les nommerai pas. Mais je veux toutefois affirmer quelque chose d’important: Si Pacioretty avait été en uniforme dans cet ultime match préparatoire, il aurait montré à tout le monde qu’il appartient à cette ligue. Bref, la décision la moins difficile a été prise… Et un jeune talent n’a pas eu la chance de mêler les cartes…
Tags: Max Pacioretty
Loading ...
octobre 5th, 2008 at 12:38
J’aurais jamais si bien dit. Excellent article m. Garel. Le ch va faire face a une très grande remise en question cette saison et la défaite d’hier en est la première claque. J’adore la ferveur des dirigeants de cette équipe à nous rappeler qu’il n’y a qu’une seule option, la coupe, mais des gestes concrets devront être posés. Pourquoi ne pas voir la saison qui s’en vient comme un trainning idéal pour Max ? J’espère, pour eux, qu’ils ont la bonne réponse.
octobre 5th, 2008 at 16:07
Toujours difficile de se risquer au talent des plus jeunes…
octobre 5th, 2008 at 22:59
Il y a quelques années, les mêmes conclusions ont été tirées lorsque Tender s’était fait retrancher. L’année suivante, la pression médiatique lui a permis d’obtenir un contrat. Regardons si le choix de lui offrir un contrat one way était si intelligent? S’il ne se démarque pas cette année, ca risque de faire bye bye Ti-Guy. De plus, Bob à garder Carrey Price malgré que la mojorité l’envoyait à Hamilton et cette décision fut la bonne. Alors, est-il question de facilité ou de sagesse?
octobre 6th, 2008 at 7:25
Je crois qu’il faut se calmer le ponpon et voir ce qui va arriver avant de porter un jugement sur le renvoi de PACMAN à Hamilton. On peut le rappeler dans le team n’importe quand si jamais un gars des trois premiers trios ne fait pas l’affaire. On va voir ce qu’il a dans le ventre sur une première ligne dans la AHL et constater s’il peut brûler la AHL plutôt que de le juger en le faisant jouer avec Kostopoulos.
Et pour ceux qui comparent Pacioretty à une Maserati, faudrait calmer sa joie un peu. Certes, je suis très excité à l’idée que le CH ait enfin un power forward digne de ce nom dans son panier de prospects, mais ne lui mettons pas trop de pression. Il a bien joué en pré-saison mais a aussi fait preuve d’immaturité défensive en multipliant les giveaways. Je sais pas si vous avez vu les mêmes matchs que moi!
Je vous rappelle que Serge K aurait p-e pu faire le team des le départ l’an dernier, mais son séjour dans la AHL a juste prouvé qu’il était prêt. Price a p-e fait le team dès le début de la saison l’an passé, mais il avait tout gagné dans la AHL la saison précédente avait montré que cette ligue était trop facile pour lui.
Un peu de patience avec PACMAN, s’il est vraiment prêt, il va revenir plus vite que vous pensez, Carbo et Gainey ne sont pas des caves!
octobre 6th, 2008 at 8:40
Le truc, c que le Canadiens est tjours conservateur avec les jeunes et ca devient frustrant à la longue.
octobre 6th, 2008 at 8:53
Une équipe de la LNH peut habiller 20 joueurs par game et en avoir 3 autres dans les gradins, pour un total de 23 joueurs par équipe. Le Canadien comptait 24 salariés aux dernières nouvelles. Gainey doit garder les 23 meilleurs joueurs tout en s’assurant de ne rien perdre. Paciorrety peut être renvoyé à Hamilton sans passer par le ballotage, ce qui n’est pas le cas de Latendresse, Dandenault, Begin, et p-e mere Lapierre (pas 100% certain). Il serait tellement cave de perdre Latendresse pour faire jouer un jeune qui n’a que 2-3 semaines de camps d’entrainement comme expérience. Surtout que Paciorrety ne viendrai aucunement jouer les héros: le club est déjà su’a sauce!
Paciorrety va jouer avec le CH cette année, ce n’est qu’une question de temps. Chillez svp.
octobre 6th, 2008 at 12:28
Y a des bonnes chances que Max Pacioretty vienne faire un séjour a Mtl cette année. A l’image du bon serge Kostitsyn… J’pense que c bon pour lui d’aller en bas quelques mois pour prendre du rythme. Le CH a été chanceux côté blessure l’an dernier. Ca serait bien de pas en avoir cette année mais le hockey est un sport ou la blessure est une réalité et il n’est pas impossible que la malchance d’un fasse le bonheur des partisans… Il démontre du potentiel le jeune! En 2 K, bien plus que Latendresse…